El calentamiento obliga a plantas y animales a migrar a mayores alturas

Desde las selvas tropicales de Centroamérica hasta las montañas de Sierra Nevada en California (oeste de Estados Unidos), el calentamiento global fuerza a plantas y animales a migrar a alturas cada vez más elevadas, según estudios divulgados publicados el jueves.

Además, tales desplazamientos podrían verse en peligro por la actividad humana que fracciona los hábitat naturales, como los claros artificiales que se crean en las selvas.

Según los autores de uno de estos estudios, la temperatura promedio en las regiones de clima tropical aumentó más de 0,75 grados centígrados desde 1975. Las proyecciones climáticas prevén además un alza de más de tres grados en el curso del próximo siglo en las selvas tropicales de América Central y del sur.

Probablemente entonces las especies tropicales deberán migrar a alturas mayores para encontrar temperaturas adecuadas para ellas, estima el ecólogo Robert Coldwell, de la Universidad de Connecticut (este), principal autor del estudio publicado en la revista estadounidense Science del 10 de octubre.

Científicos recogieron datos de más de 2.000 especies de plantas e insectos en distintas altitudes en las selvas tropicales en las laderas de un volcán de Costa Rica, que alcanza cerca de 3.000 metros de altura.

Descubrieron que casi la mitad de estas especies viven en zonas muy estrechas en términos de altura y que un recalentamiento que modifique la escala de las temperaturas a 600 metros las forzará a adaptarse a un ambiente totalmente nuevo, más allá de los límites de su hábitat.

El ecólogo señala que tales migraciones de plantas y animales a mayores alturas se produjo ya en latitudes más templadas, donde las temperaturas aumentaron aún más.

Este fenómeno, observado por ejemplo en Los Alpes en Europa, también fue constatado en el parque nacional estadounidense de Yosemite (California), en las montañas de Sierra Nevada, según otro estudio publicado en el mismo número de Science.

El calentamiento global constatado en las últimas décadas obligó a numerosos pequeños mamíferos a vivir en altitudes más elevadas, según este estudio dirigido por Craig Moritz, biólogo de la Universidad de California en Berkeley.

La investigación buscaba comparar el Estado de las poblaciones de pequeños mamíferos presentes actualmente en el famoso parque en relación a las de 1918, fecha del anterior gran censo.

Los investigadores constataron que en este período de 90 años, la mitad de estas especies como las ardillas, las musarañas y los ratones migraron hacia zonas más altas.

"La observación más espectacular fue la migración a mayores altitudes de la mitad de las especies de mamíferos (...) y el motivo que salta a los ojos es el calentamiento global", indicó Moritz.

La parte central de la Sierra Nevada sufre un calentamiento general, como lo indica un incremento de tres grados Celsius en las temperaturas mínimas nocturnas en las últimas décadas y la disminución de los glaciares, subrayó el científico. El tamaño del glaciar Lyell, por ejemplo, se redujo en un 50% en un siglo.

El fenómeno que evidencia el caso de Yosemite confirma la necesidad de mantener zonas protegidas, en las cuales las especies puedan migrar en respuesta al cambio climático sin sufrir las interferencias de la presencia humana, destacaron los autores del estudio.

Macacos camareros en Japón

TENGO ESTO ABANDONADO :(


Qué verguenza, esta notícia:

El propietario de la 'Kayabukiya tavern', un bar de sake del norte de Tokio, utiliza un par de macacos japoneses para servir a sus clientes. Los primates corren de un lado hacia otro con bebidas para los usuarios del establecimiento, quienes se muestran encantados con el servicio. (Vídeo: Atlas)


Para ver el vídeo clicad en el título...

Refrigerador ecológico

Un equipo de científicos británicos ha reconstruido un prototipo de un refrigerador ecológico inventado por el físico Albert Einstein en 1930 que tiene la ventaja de no alimentarse de electricidad.

Los refrigeradores modernos son muy perjudiciales para el medio ambiente ya que funcionan mediante la compresión y expansión de gases llamados freones, que contribuyen poderosamente al llamado efecto invernadero.

Conforme aumenta el nivel de vida en muchos países en desarrollo se venden cada vez más frigoríficos, con lo que aumenta la llegada a la atmósfera de esos gases, más nocivos aún que el dióxido de carbono.

En un intento de remediar esa situación, Malcolm McCulloch, un ingeniero eléctrico de Oxford que se dedica a las tecnologías verdes dirige un proyecto de tres años para el desarrollo de mecanismos que pueden utilizarse sin electricidad, informa hoy el dominical "The Observer".

El equipo que dirige ha fabricado el prototipo de un refrigerador patentado en 1930 por el premio Nobel y su colega, el físico atómico húngaro Leo Szilard.-

El diseño, que utilizaba sólo gases a presión para congelar los alimentos, se aplicó parcialmente en los primeros frigoríficos domésticos, pero la tecnología se abandonó al ganar popularidad otros compresores más eficaces a mediados del siglo pasado.

El modelo inventado por Einstein y Szilard no requiere los freones y usa en cambio amoniaco, butano y agua y aprovecha el hecho de que los líquidos hierven a temperaturas inferiores cuando la presión del aire es menor.

"En la cima del monte Everest, el agua hierve a una temperatura muy inferior a la que se necesita cuando uno está a nivel del mar", explica McCulloch.

En un lado está el evaporador, un recipiente que contiene butano. "Si se introduce allí vapor, baja la temperatura a la que hierve el agua y, al hacerlo, roba energía del entorno, lo que produce el efecto de refrigeración", añade el científico.

McCulloch cree que el diseño original de Einstein y Szilard no era muy eficiente, pero si se mejora el diseño y se utilizan otros gases, será posible multiplicar por cuatro su eficiencia.

El experto británico quiere llevar la idea más lejos aún: la única energía que necesita el refrigerador es para calentar una bomba y McCulloch ha estado trabajando en la posibilidad de utilizar para ello energía solar.

El científico de Oxford no es, sin embargo, el único que trabaja actualmente en el desarrollo de frigoríficos ecológicos.

Los ingenieros de una pequeña compañía de Cambridge llamada "Camfridge" han comenzado a utilizar campos magnéticos para refrigerar.

"Nuestro refrigerador funciona de modo similar (a los que funcionan con compresores de gas), sólo que en lugar de utilizar un gas, empleamos un campo magnético y una aleación de metal especial", declaró al periódico el director general de esa empresa, Neil Wilson.

Según Wilson, "cuando el campo magnético se aproxima a la aleación, es como cuando se comprime el gas y cuando el campo magnético se aparta, equivale a su expansión. Es un efecto similar al de las cintas de goma: cuando uno las estira, se calientan, pero cuando se contraen, se enfrían".

923 millones de personas pasan hambre en nuestro planeta, según la ONU

• En el último año se sumaron a esta lista 75 millones.
• El hambre crece en la década en que más alimentos se produjeron.
• El precio de los alimentos se duplicó entre 2007 y 2008.

El aumento de los precios de los alimentos elevó el año pasado hasta 923 millones el número de personas que pasa hambre en el mundo, informó este jueves en Roma la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Información (FAO).

Según la FAO, el pasado año 75 millones de desnutridos se sumaron a los 848 millones estimados en esa fecha en el mundo.

Los elevados precios alimentarios, siempre de acuerdo con la misma fuente, invirtieron la tendencia positiva para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de reducir a la mitad la proporción de personas hambrientas para 2015.

La situación cada día es "más preocupante"

Dichos precios subieron un 52% entre 2007 y 2008, y los de los fertilizantes casi se doblaron, por lo que ese aumento lo único que hizo fue agravar el problema, precisó la organización la la ONU para la Agricultura y la Alimentación

Hafez Ghanem, director general adjunto de la FAO para Desarrollo Económico y Social, ha afirmado, según un comunicado de ese organismo, que la situación cada día es "más preocupante", ya que el hambre ha aumentado "mientras el mundo se hacía cada vez más rico y producía más alimentos que nunca durante la última década".Para los compradores netos de alimentos -entre los que se incluyen casi todas las familias urbanas y una gran parte de las rurales-, el alza de precios ha tenido un impacto negativo a corto plazo sobre los ingresos y el bienestar familiar.

Los más pobres, los más afectados

"Los más pobres -campesinos sin tierra y familias encabezadas por mujeres- han sido los más afectados", precisó Ghanem, que añadió que las tendencias negativas en la lucha contra el hambre ponen en peligro los esfuerzos para alcanzar otros Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Indicó que además de los devastadores costes sociales del hambre, "la evidencia apunta a impactos negativos sobre la productividad laboral, salud y educación, lo que en última instancia lleva a un menor crecimiento económico en su conjunto". Según la FAO, los países más golpeados por la actual crisis, muchos de ellos en África, necesitarán al menos 30.000 millones anuales de dólares para garantizar su seguridad alimentaria y reactivar sistemas agrícolas que han sido descuidados durante mucho tiempo.

Frase de Pitágoras

No mojes nunca tu pan ni en la sangre ni en las lágrimas de tus hermanos. Una dieta vegetariana nos proporciona energía pacífica y amorosa y no sólo a nuestro cuerpo sino sobre todo a nuestro espíritu. MIENTRAS LOS HOMBRES SIGAN MASACRANDO Y DEVORANDO A SUS HERMANOS LOS ANIMALES REINARÁ EN LA TIERRA LA GUERRA Y EL SUFRIMIENTO Y SE MATARÁN UNOS A OTROS, PUES AQUEL QUE SIEMBRA EL DOLOR Y LA MUERTE NO PODRÁ COSECHAR NI LA ALEGRÍA, NI LA PAZ NI EL AMOR.

Liberación Animal de Peter Singer

Me estoy leyendo este libro que me he bajado escrito en 1975 y que se ha convertido en un referente para las bases de la liberación animal, podéis bajarlo en:
http://rapidshare.com/files/140815339/Peter_Singer_Liberaci_n_Animal.pdf.html

I me apetece poner un trozo de la presentación escrita por Paula Casal dónde habla de España y su relación con el maltrato animal. (he quitado los pies de página que me iba mal ponerlos)

(...) Todos estos argumentos resultan perfectamente claros, en cuanto se ha leído este libro. Por eso es importante que se lea en nuestro país, del que se dice que es el más cruel, si no del mundo, al menos de Europa.

Es difícil evaluar afirmaciones como ésta, pero es posible que, al estar en ciertos aspectos a caballo entre el primer mundo y el tercero, reunamos algunos de los peores rasgos de ambos. En primer lugar, mientras que la mayor parte de la gente del tercer mundo es más o menos vegetariana, por religión o por necesidad, en España se come muchísima carne: 2 millones de vacas, 12 de cerdos y 30 de aves al año. Otros países ricos también son grandes consumidores: a lo largo de su vida el occidental medio engulle unas 11 vacas, 43 cerdos, 36 ovejas y 1 100 pollos por persona⁶. Pero otros países desarrollados están más avanzados en legislación, control, información al consumidor y oferta de productos orgánicos, vegetarianos y veganos. En otros países europeos existe la producción supervisada por asociaciones anti-crueldad, y hay supermercados que venden exclusivamente huevos de corral, mientras que en España con frecuencia sólo puede uno encontrar huevos de granja industrial. Y con eso de que hay que competir en el mercado común con países más avanzados, cada vez empleamos métodos de producción más intensivos.

Algo parecido ocurre con la experimentación. Los países pobres no suelen tener una legislación restrictiva, ni una fuerte y bien organizada presión social, pero tampoco tienen muchos laboratorios con los recursos económicos y tecnológicos necesarios. Nosotros, en cambio, hacemos en La Coruña experimentos que no se permiten en Europa⁷ y con la característica falta de control sobre la docencia y los recursos de nuestra masificada universidad, ponemos a operar en vivo a las manos temblorosas de miles de estudiantes.

Mientras que los países pobres no tienen ni el dinero para, ni la costumbre de, adquirir y abandonar animales de compañía, por capricho o casualidad, en España, el abandono, el envenenamiento y el maltrato tienen a las sociedades protectoras sobrecargadas y sobrecogidas. Y ya no es que nos falte el amor al felino de los británicos, es que hasta tenemos pinares donde a menudo los paseantes se topan con los cuerpos oscilantes de los perros ahorcados⁸. Con frecuencia se trata de perros de caza, actividad que, a su vez, cobra unas cien mil vidas al mes^9.

Y como también estamos entre ambos mundos en sentido geográfico, disfrutamos de la situación ideal para disparar a las aves migratorias protegidas por los demás países sobrevolados y para controlar casi un tercio del tráfico ilegal de especies. Y aunque tengamos el sol del Sur, como tenemos los ingresos del Norte, consumimos tantos abrigos de piel, como dicte la moda: en España hay más abrigos de piel por persona que en cualquier otro país de Europa^10.

Hay 3000 pueblos españoles que celebran sus fiestas lanzando cabras desde los campanarios, apedreando conejos, deslomando burros o tortu rando a algún otro animal y unos 30000 toros y 20000 vaquillas son sacrificados anualmente en nuestra fiesta nacional¹¹. Ésta es probablemente la causa principal de nuestra mala fama, aunque en esta actividad sólo participe un pequeño sector de la población¹² y haya más campañas españolas contra esta práctica especista que contra cualquier otra^13.

En fin. Ya sabemos que aquí siempre llega todo tarde. Veintitrés años en el caso de este libro, que ya han leído hasta los chinos. Pero se irá prohibiendo esto y lo otro, y poco a poco las cosas cambiarán. Algún día miraremos con horror este pasado y nuestros nietos nos preguntarán de qué lado estábamos cuando empezó en España la liberación animal. Es hora de que leamos los argumentos de Peter Singer y decidamos si vamos a seguir pagando a unos señores para que, día tras día, desangren a éste, torturen al otro y mutilen al de más allá; si vamos a seguir siendo parte del problema cuando podemos ser parte de la solución.

Cuando recordamos otros movimientos de liberación nos gusta pensar que, de haber estado allí, hubiéramos sido abolicionistas o sufragistas, o al menos, no habríamos cooperado con la opresión, ni nos habríamos desentendido del tema. No llegamos a tiempo. Ahora tenemos otra oportunidad, la de la revolución menos sangrienta de la historia. Y no se nos pide que arriesguemos la vida, ni siquiera la cárcel: simplemente, que elijamos otro plato en el menú^{14. (...)}

Kafka va dir

Ahora puedo mirarlos en paz, ya no me los como. (Parado frente a un acuario)


Y Jeremy Bentha

La cuestión no es ¿Pueden razonar?, ni ¿Pueden hablar?, sino ¿Pueden sufrir?.